Gerson é processado pelo Flamengo: Clube cobra R$ 42,7 milhões por rescisão contratual e áudio de dirigente vira prova na defesa do jogador

Entenda o caso: Flamengo aciona Gerson judicialmente

O Flamengo entrou com um processo judicial contra o jogador Gerson, exigindo o pagamento de R$ 42,7 milhões. O valor refere-se à rescisão unilateral do contrato do atleta, que se transferiu para o Zenit. A ação foi protocolada na 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro em 14 de janeiro e, em fevereiro, a Justiça determinou a citação de Gerson e de seu pai, Marcão, que atua como seu empresário, para que apresentem defesa.

Defesa de Gerson se baseia em áudio de diretor do Flamengo

A defesa de Gerson pretende utilizar um áudio do diretor de futebol do Flamengo, José Boto, como prova crucial no processo. Nas declarações, Boto afirma que a saída de Gerson para o Zenit foi uma decisão pessoal e normal no futebol, visando melhores condições financeiras. “É uma coisa normal no futebol. Você tentar a sua vida e ganhar mais dinheiro. Ele tomou essa decisão. É óbvio que faz muita falta aqui, é um ídolo, mas, p…, é a vida dele, cara”, disse o dirigente, em um trecho que reforça o argumento do jogador.

Marcão contesta versão e alega orientação de dirigente

Por outro lado, Marcão, pai e empresário de Gerson, questiona a narrativa apresentada por José Boto. Ele alega que sempre seguiu as orientações do diretor de futebol do Flamengo. “Foi o primeiro negócio que fiz com ele, tinha acabado de chegar no clube. Como pode em toda janela eu tentar a saída? Eu só fiz o que ele (Boto) pediu. Fui orientado por ele a fazer tudo”, declarou Marcão, indicando que a iniciativa da saída partiu de direcionamentos do clube.

Multa contratual e valor da cobrança

O processo judicial, que tramita em segredo de justiça, baseia-se em uma cláusula contratual que prevê o pagamento de multa em caso de rescisão antecipada por iniciativa do atleta sem justa causa. Na época da saída de Gerson, essa multa era de R$ 40 milhões. O valor total cobrado pelo Flamengo, incluindo juros e correções monetárias, atinge R$ 42,7 milhões. A situação ainda não tem um desfecho definido, com ambas as partes aguardando os próximos passos da Justiça.

Fonte: netfla.com.br