By Juju & Suzi 
Debate sobre adiamento do Fla-Flu
A alteração na data do clássico Fla-Flu, que resultou na derrota do Fluminense para o Flamengo por 2 a 1 no último domingo, 12 de abril de 2026, reacendeu o debate sobre a influência de decisões externas no desempenho das equipes. A partida, originalmente marcada para 10 de abril, foi movida para o dia 12 devido ao atraso do Fluminense em um compromisso pela Libertadores.
Visão do técnico: foco no futebol
Em coletiva pós-jogo, o técnico do Fluminense, Luis Zubeldía, minimizou o impacto da mudança de data no resultado. “Quando uma equipe não ganha, ainda mais em um clássico, é comum que se aponte o dedo para alguém. Mas a derrota não passou por isso. Passou porque não jogamos bem futebol”, declarou o treinador, direcionando a responsabilidade para a performance em campo.
Desabafo do capitão: falta de participação dos jogadores
Em contrapartida, o capitão do Fluminense, Samuel Xavier, expressou frustração pela falta de inclusão dos jogadores nas decisões sobre o adiamento. “Não era nem questão de pensar na folga (no domingo). Nosso foco já estava voltado para o jogo da Libertadores. Claro que teríamos um dia a mais para recuperação, mas isso não cabe a nós. São coisas que não passam pelos jogadores, e a gente nem pode opinar sobre isso. Não houve espaço para opinião dos jogadores, enfim, não tivemos voz sobre essa decisão”, desabafou o lateral.
Repercussão e próximos passos
As declarações de Zubeldía e Samuel Xavier geraram ampla discussão entre torcedores e analistas esportivos, com questionamentos sobre a comunicação da diretoria do Fluminense com o elenco. Enquanto o Flamengo celebra a vitória e mantém o foco no Campeonato Brasileiro, o Fluminense busca superar o resultado e se preparar para os próximos desafios, especialmente na Libertadores.
Fonte: netfla.com.br