Astro do Kickboxing Promete Apelar de Derrota Controversa para Usyk: “Pararam a Luta Depois do Gongo”

Rico Verhoeven alega que o árbitro interveio precocemente e fora do tempo regulamentar, buscando anular o resultado ou decidir com base nas papeletas dos juízes.

Rico Verhoeven, renomado astro do kickboxing e ex-campeão peso-pesado do Glory, expressou forte insatisfação com a derrota controversa para o multicampeão de boxe Oleksandr Usyk, ocorrida no último sábado (23). Em sua primeira luta profissional de boxe desde 2014, Verhoeven esteve perto de surpreender o pugilista ucraniano, mas a interrupção do árbitro no 11º round, que declarou Usyk vencedor por nocaute técnico, frustrou o sonho do holandês.

Intervenção do Árbitro: O Ponto Central da Controvérsia

Em entrevista ao ‘Boxing News’ logo após o combate, Verhoeven detalhou sua reclamação, focando na ação do árbitro central. Segundo o kickboxer, a decisão de parar a luta foi precipitada e equivocada, mesmo ele estando machucado. Ele alega que a interrupção ocorreu após o soar do gongo que marcava o fim do 11º assalto. “Eu acabei de ver o final por causa de todos os comentários que eu estava lendo, e eles pararam a luta depois do gongo. Então, o gongo soou e depois eles interromperam a luta. Então, sim, eu acho que nós vamos apelar contra isso porque não faz sentido, certo?”, declarou Verhoeven.

O holandês explicou que chegou a ouvir o gongo e acreditava ter tempo para se recuperar, mesmo sentindo os golpes de Usyk. “Eu cheguei até a contagem de oito. Foi uma boa contagem de oito. Foi necessária, mas eu ouvi o clique e pensei: ‘Temos dez segundos (para o final do round). Então, só continua se movendo, guarda alta e engole uns golpes’. Sinto que era isso que eu estava fazendo”, ponderou.

Opções de Apelação: ‘No Contest’ ou Decisão nas Papeletas

A equipe de Rico Verhoeven pretende formalizar um pedido de apelação. Caso seja acatado, o lutador acredita que o resultado do confronto deveria ser alterado para ‘no contest’ (sem vencedor) ou decidido com base na pontuação dos juízes até o momento da interrupção. A segunda opção, no entanto, também levanta debates.

A percepção de muitos fãs e especialistas é que Verhoeven vinha surpreendendo e dominando a luta. Contudo, as papeletas dos juízes antes do 11º round mostravam um cenário mais apertado: duas delas apontavam empate, e a terceira favorecia Verhoeven por apenas um round. Se a decisão for baseada nas pontuações e considerar o possível knockdown de Usyk no 11º round (que seria 10 a 8 para o ucraniano), Usyk poderia manter a vitória.

Possível Revanche no Horizonte?

A performance inesperada de Verhoeven contra um dos maiores nomes do boxe e o desfecho polêmico da luta têm alimentado especulações sobre uma possível revanche entre os dois atletas. Embora não haja confirmação oficial, o interesse em um novo confronto entre o astro do kickboxing e Oleksandr Usyk já circula nos bastidores dos esportes de combate.

“Para mim, foi por isso que, imediatamente, quando o árbitro veio, eu não estava tonto ou algo assim. Eu estava olhando para o árbitro tipo: ‘Por que você está parando? Estamos quase lá’. Não fez sentido para mim. Agora, olhando para trás, o árbitro deveria admitir seu erro… É um ‘no contest’ ou vamos para as papeletas (dos juízes). E eu acho que se formos para as papeletas, eu estava na frente”, concluiu Rico.

Fonte: agfight.com