By Juju & Suzi 
Danilo defende Evertton Araújo após expulsão
O zagueiro Danilo, do Corinthians, se manifestou publicamente sobre a expulsão de seu companheiro Evertton Araújo durante o recente empate entre Corinthians e Flamengo, pelo Campeonato Brasileiro. Em entrevista, o defensor argumentou que a punição aplicada ao volante flamenguista foi excessiva, baseando sua opinião na regra conhecida como ‘Step on Foot’.
“Por aquilo que eu sei da regra, o que eu interpretei do lance, é Step on Foot (pisão no pé). O Evertton pisou no pé do jogador do Corinthians. E, para mim, o que eu sei da regra, Step on Foot é para amarelo”, declarou Danilo, defendendo a visão de que o lance deveria resultar em apenas cartão amarelo.
Entendendo a regra ‘Step on Foot’
A regra mencionada por Danilo, ‘Step on Foot’, foi explicada anteriormente pelo ex-árbitro italiano Gianluca Rocchi. Segundo Rocchi, a norma visa avaliar situações em que um jogador pisa no pé de um adversário por estar atrasado na disputa pela bola. A intenção é diferenciar um simples contato de uma falta mais grave.
“Quem chega primeiro, ‘ganha’ a bola. O VAR tem que avaliar se há uma falta ou só um contato. Essa regra Step on Foot foi criada porque as pessoas perceberam que esse tipo de lance estava acontecendo mais”, explicou Rocchi em entrevista anterior.
Especialista aponta diferenças na aplicação da regra
No entanto, a especialista em arbitragem Renata Ruel trouxe uma perspectiva diferente sobre a aplicação da regra no Brasil. Ruel ressaltou que o termo ‘Step on Foot’ não é oficialmente utilizado nas orientações da arbitragem brasileira e que a decisão sobre a gravidade da infração, e consequentemente a cor do cartão, depende da intensidade do pisão.
“Aqui não se usa esse termo, aqui se fala nas aulas e em orientações que um pisão no pé, dependendo da intensidade, é amarelo ou vermelho”, afirmou Ruel. Ela complementou que, em geral, um pisão pé com pé é considerado menos grave e tende a resultar em cartão amarelo.
Análise do lance específico de Evertton Araújo
Apesar da explicação geral, Renata Ruel analisou o lance específico envolvendo Evertton Araújo e Breno Bidon, do Corinthians, apontando elementos que justificariam uma punição mais severa. Segundo a especialista, a ação do volante flamenguista atingiu não apenas o pé, mas também o calcanhar e o tornozelo do jogador corintiano.
“Foi pé, calcanhar e tornozelo. A virada de tornozelo do Bidon não ia acontecer no lance se fosse pé no pé”, analisou Ruel, indicando que a dinâmica do lance e o impacto no adversário foram mais significativos do que um simples pisão, o que pode ter levado à decisão da expulsão. A polêmica em torno da interpretação das regras da arbitragem continua a ser um ponto de debate no futebol brasileiro.
Fonte: netfla.com.br