By Juju & Suzi 
Insatisfação com a tecnologia
O diretor de futebol do São Paulo, Carlos Belmonte, expressou insatisfação com a forma como a tecnologia semiautomática de impedimento foi utilizada no jogo contra o Flamengo, que terminou empatado em 1 a 1. Belmonte não colocou em dúvida o resultado apresentado pela tecnologia, mas pediu maior clareza da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) na exibição do instante preciso em que o passe é feito, momento crucial para a marcação do impedimento.
“Eu não sou especialista em tecnologia, mas quando a linha é traçada? O impedimento é traçado no momento do passe, e isso nunca é visível nas imagens que dão. Uma imagem que mostra a altura da bola sair, e depois traçada. Ontem só mostrou os dois jogadores na área, não temos certeza do momento”, declarou Belmonte.
Pedido por clareza e critérios iguais
O dirigente enfatizou a necessidade de a CBF esclarecer os procedimentos para evitar polêmicas. “Não estou a duvidar que não foi traçada na altura que o passe é feito. Mas isso que a CBF tem que esclarecer. E dizer: ‘Amigos, está certo ser traçado assim, falta um software para mostrar isso’. Isso evita qualquer polêmica. Mas o que se pede são critérios iguais. E isso depende da comissão de arbitragem da CBF”, completou.
Gol anulado revolta torcida flamenguista
Nos minutos finais da partida, o Flamengo teve um gol de Samuel Lino invalidado. A revisão do VAR apontou posição irregular de Wallace Yan no início da jogada, por uma margem mínima. A decisão causou revolta entre os torcedores rubro-negros, que viram a chance de uma vitória importante escapar.
Impacto no Campeonato Brasileiro
Caso o gol tivesse sido validado, o Flamengo poderia ter somado três pontos e diminuído a diferença para o líder Palmeiras. Com o empate, o Rubro-Negro segue a seis pontos do topo da tabela, ainda com um jogo a menos na competição.
Fonte: www.gazetaesportiva.com