By Juju & Suzi 
Ação na Justiça do Trabalho detalha supostas irregularidades na saída do atleta do clube carioca.
O volante Gerson, atualmente no Zenit, da Rússia, entrou com um processo na Justiça do Trabalho contra o Flamengo, alegando descumprimento de contrato e irregularidades em sua saída do clube carioca. Segundo informações apuradas, o atleta sustenta que foi coagido a assinar documentos, incluindo um pedido de demissão, além de apontar o não pagamento de premiações e valores referentes a luvas.
De acordo com o relato de Gerson, o Flamengo teria o orientado a assinar um documento com a justificativa de facilitar sua transferência para o clube russo. No entanto, o jogador alega que o mesmo documento está sendo utilizado pelo clube para cobrar uma multa rescisória de R$ 42,750 milhões. A ação judicial foi protocolada em 1º de abril de 2026.
Gerson alega coação e ‘cultura’ de assinaturas em branco no Flamengo
Na petição, Gerson detalha que, em julho de 2025, foi instruído por seu pai e pelo departamento de Recursos Humanos do clube a assinar um pedido de demissão. O volante argumenta que assinou o documento sob a alegação de ser uma mera formalidade, sem ter plena ciência das consequências.
“Sem desconfiar no dolo do seu próprio Empregador, por inexperiência negocial, Gerson assinou o documento manuscrito eivado de vício de consentimento, dolo e lesão”, consta na ação. O jogador também afirma que o Flamengo não efetuou o pagamento de R$ 6.304.999,92 em luvas e que recibos de premiação assinados por ele não continham datas e nunca foram pagos.
Gerson criticou o que considera uma prática recorrente no clube: “Prevalecendo-se do seu poderio financeiro e sua posição de ‘empregador’, ao que parece há internamente no CRF a nefasta ‘cultura’ de exigir que atletas assinem documentos em branco, sem datas, sob a reprovável justificativa de ‘praxe burocrática’”.
Flamengo considera acusações infundadas e busca ressarcimento
Até o momento, o Flamengo não se pronunciou oficialmente sobre as alegações apresentadas por Gerson. Contudo, fontes internas indicam que o clube considera as acusações sem fundamento e vê a ação como uma tentativa do jogador de minimizar sua própria situação. O clube argumenta que as alegações carecem de provas robustas e que a rescisão do contrato de imagem foi um acordo entre as partes.
O Flamengo já havia manifestado anteriormente que a rescisão unilateral do contrato de imagem por parte de Gerson gerou prejuízos financeiros para a instituição, que agora busca reparação. A multa de R$ 42,750 milhões seria referente a 57 meses de contrato não cumpridos, calculada a R$ 750 mil por mês.
Disputa judicial pode gerar precedentes no futebol
As alegações de Gerson e a eventual resposta do Flamengo podem ter implicações significativas para ambas as partes e para o cenário do futebol brasileiro. A disputa judicial não apenas pode impactar a imagem do clube, mas também abrir precedentes sobre a relação entre atletas e clubes em questões contratuais e trabalhistas. Gerson, por sua vez, busca assegurar seus direitos, alegando ter sido enganado no processo de sua saída. O caso evidencia a complexidade das relações contratuais no esporte e a necessidade de maior transparência nas negociações.
Fonte: netfla.com.br