VAR-gentina? Teorias da Conspiração se Intensificam Antes da Semifinal da Copa do Mundo

Messi escapa de cartão vermelho em lance polêmico contra Argélia

A campanha da Argentina na Copa do Mundo tem sido marcada por polêmicas que alimentam teorias de conspiração. Um dos lances mais comentados ocorreu na fase de grupos, na vitória sobre a Argélia. Aos 30 minutos do primeiro tempo, com a Argentina vencendo por 1 a 0, Lionel Messi aplicou uma entrada forte na panturrilha do capitão argelino, Aissa Mandi. O árbitro polonês Szymon Marciniak marcou a falta, mas não puniu Messi com cartão. Ele, inclusive, marcou um hat-trick na partida. Comentaristas como Nedum Onuoha, ex-zagueiro do Manchester City, e o ex-árbitro alemão Patrick Ittrich, consideraram a entrada digna de cartão vermelho, o que resultaria em suspensão. A Federação Argelina de Futebol chegou a apresentar uma reclamação formal à FIFA por uma ‘injustiça’ na partida.

Egito reclama de decisões do VAR em virada argentina

Nas oitavas de final, a Argentina venceu o Egito por 3 a 2, após estar perdendo por 2 a 0. A equipe egípcia demonstrou indignação com várias decisões do árbitro François Letexier, que, segundo eles, favoreceram a Argentina. Um gol do Egito foi anulado após intervenção do VAR por uma falta sobre Lisandro Martínez na origem da jogada. Analistas questionaram se o VAR extrapolou seu escopo. O técnico egípcio Hossam Hassan também reclamou de um pênalti não marcado a favor de sua equipe antes do gol da vitória argentina nos acréscimos, sugerindo ‘pressão do lado argentino’ e questionando se ‘talvez quisessem manter os campeões mundiais no torneio’. O chefe do Comitê de Arbitragem da FIFA, Pierluigi Collina, negou as acusações.

VAR reverte decisão e expulsa jogador da Suíça em momento crucial

Outra decisão do VAR que gerou controvérsia ocorreu nas quartas de final, contra a Suíça. Aos 25 minutos do segundo tempo, o árbitro português João Pinheiro deu cartão amarelo ao argentino Leandro Paredes por falta em Breel Embolo. No entanto, o VAR interveio, e com base na nova regra de erro de identidade, reverteu a decisão. Foi constatado que Embolo simulou a falta e, por já estar pendurado, foi expulso com o segundo amarelo. A Suíça, com dez jogadores, acabou perdendo na prorrogação. O técnico suíço Murat Yakin classificou a regra como ‘inaceitável’, enquanto outros comentaristas defenderam a punição pela simulação evidente.

Ranking de adversários e ‘sorteio favorável’ alimentam desconfiança

Críticos à campanha argentina apontam o ranking de seus adversários como evidência de favorecimento. Antes da semifinal, a Argentina enfrentou seleções posicionadas abaixo do 19º lugar no ranking da FIFA. Seus adversários no mata-mata foram Cabo Verde, Egito e Suíça. Comparações são feitas com outras seleções: a Inglaterra também não enfrentou equipes do top 10, enquanto a França jogou contra o Marrocos (sétimo), e a Espanha teve um caminho mais árduo, eliminando Portugal (quinto) e Bélgica (nona). Esses fatores, somados às decisões de arbitragem, alimentam o debate e as teorias sobre um suposto direcionamento na Copa do Mundo.

Fonte: www.gazetaesportiva.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *